С зельеварением у меня всегда было лучше, чем с защитой от темных сил, поэтому рискну.
Мой дорогой друг, я вынужден упрекнуть вас в некотором невежестве. Понятие "формула" употреблено вами, скорей всего, неверно. Я сильно сомневаюсь, что при простом смешении и взбалтывании трех столь различных субстанций может получиться что-то, у чего будет постоянный химический состав, например, также воспроизводимый и при других условиях. Полагаю, что понятие "рецепт" более отвечает описанной ситуации. Также, хочу заметить, что вы, скорее всего, умолчали о дополнительных компонентах или каких-либо особенностях процесса. Простое тщательное смешивание приведенных не самых редчайших компонетов не должно представлять сложностей внимательному исследователю, а полученный результат т.е. вы, простите, уникальны.
Менельнар, не пали контору. Ну какой же хороший алхимик, сам посуди, выкладывая формулу в открытый доступ укажет в ней ВСЕ ингридиенты. :) В чем то слепой старик Хорхе был очень прав...
Говорю же, с зельеварением куда как лучше, чем с защитой от темных сил...
Только это не формула. И не пропись. И даже на синтетическую схему не похоже. Т.е. на провокацию это похоже больше всего. С последующей пачкой некрологов, если я хоть что-то понимаю в компонентах и вариантах их смешения. Выше ты сам признался, что ингридинет "безграничная скромность" остался непредставленным на картинке.
Кстати о конторе: в приличных конторах докладные записки не остаются без ответа более недели!
Спрячь эти замечательные склянки в Пределе Африки! А то кто-нибудь и правда захочет попробовать сотворить второго тебя. (Стопудов не выйдет, а назовут-то также!) :)
no subject
Date: 2009-03-03 07:34 am (UTC);)
no subject
Date: 2009-03-03 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 09:53 am (UTC)Тогда мы можем делать копии Рэми.
no subject
Date: 2009-03-03 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 11:24 am (UTC)А я бы поставил эксперимент... на себе... Сначала выяснив точную рецетуру, конечно же.
А если мир от этого развалится, то кому он такой нужен-то, непрочный?
no subject
Date: 2009-03-03 11:06 am (UTC)Мой дорогой друг, я вынужден упрекнуть вас в некотором невежестве. Понятие "формула" употреблено вами, скорей всего, неверно. Я сильно сомневаюсь, что при простом смешении и взбалтывании трех столь различных субстанций может получиться что-то, у чего будет постоянный химический состав, например, также воспроизводимый и при других условиях. Полагаю, что понятие "рецепт" более отвечает описанной ситуации.
Также, хочу заметить, что вы, скорее всего, умолчали о дополнительных компонентах или каких-либо особенностях процесса. Простое тщательное смешивание приведенных не самых редчайших компонетов не должно представлять сложностей внимательному исследователю, а полученный результат т.е. вы, простите, уникальны.
no subject
Date: 2009-03-03 10:06 pm (UTC)В чем то слепой старик Хорхе был очень прав...
no subject
Date: 2009-03-04 11:36 am (UTC)Только это не формула. И не пропись. И даже на синтетическую схему не похоже. Т.е. на провокацию это похоже больше всего. С последующей пачкой некрологов, если я хоть что-то понимаю в компонентах и вариантах их смешения. Выше ты сам признался, что ингридинет "безграничная скромность" остался непредставленным на картинке.
Кстати о конторе: в приличных конторах докладные записки не остаются без ответа более недели!
no subject
Date: 2009-03-04 07:34 pm (UTC)