Зимний Излом - I
Jun. 24th, 2006 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прикончил “ЗИ-1”. Впечатления, спойлеры сведены к минимальным и некритичным:
1. Госпоже Камше прощается очень, очень многое за сцену где Айрис располосовывает лицо Дику Окделлу. "Кричали женщины ура, и в воздух чепчики кидали..."©
2. В книге почти нет Рокэ Алвы. С ним всего одна сцена. При всей моей любви к Ворону, его временное отсутствие очень оздоровляюще действует на ткань повествования. И показывает, что нет, персонаж не вышел окончательно из под авторского контроля. А главный герой книги - Робер Эпине. Которого, в отличие от приведущего тома, приятно читать.
3. Морская баталия с Дриксеном затянута и глобально невнятна. Камша демонстрирует, что очень неплохо проштудировала книги по морскому делу, но позвольте задать один вопрос - в чем великий смысл всего этого эпизода в ткани повествования..? В нем учавствуют и раскрываются уже введенные в игру протагонисты..? В нем происходит что-то, от сжатия чего в письмо, реплику или сводку новостей пострадала бы сюжетная линия..? А если нет, то что это делает в третьей из (номинально) четырех книг, где полагалось бы начинать сворачивать уже развернутые события и подводить сюжет к финишной прямой ведущей к развязке..? Собственно это и происходит в остатке текста, с коим дриксенская баталия никоим образом не связана.
4. Валентин Придд - прекрасен. Явно ведет свою игру, явно осведомленн о древней магии не хуже Ворона. Но в нем нет нигилизма, а чувствуется наоборот - целеустремленность. Что странно. Нельзя не отметить так же, что Камша намерена похоже пройтись по всем любимым стереотипам, и в игру в веден утонченный ледяной красавец, от которого за милю веет холодом, отрешенностью и роковой тайной.
5. Продолжает радовать Базиль Гризье в смысле, Марсель Валмэ. Но при всей прекрасной разработке персонажа - дайте же ему, уже, возможность действительно проявится. Из новых персонажей - радует кардинал Левий. Особенно в виду завещания и исповеди.
6. Из непонятного - почему подкова появилась после того, как Роберу нас своде виделось изображение Октавии..? Как связаны она и Она..? Но для хорошего просчета/анализа нужно перечитать все книги подряд, чего я еще не делал за отсутствием времени.
7. Общий вердикт: хорошо. Лучше третьего тома, но, ясно дело, хуже первого. По прежнему много воды, но чувствуется, что выпущенные было на момент из рук авторские возжи снова схвачены. Посмотрим насколько крепко.
no subject
Date: 2006-06-23 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-24 01:55 pm (UTC)Скажем так - этот сюжет, целиком, стоит того чтобы осиливать третий том. А сюжет там есть, он четко виден и сейчас все очень правильно движется к развязке.
no subject
Date: 2006-06-23 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 05:28 pm (UTC)А море я пропустила, слишком длинно и специфично.
no subject
Date: 2006-06-24 03:49 pm (UTC)А Робер - а чем тебе не понравилось его поведение в ЛП..? Он понял что все плохо и хочет честно сдать страну назад людям компетентным в ее управлении, а сам вытянуть Алдо, ответственность за которого по прежнему чувствует, живым из всего этого.
Сейчас то его поведение нормально. Это вот дальше будет хуже - ибо благие намерения это одно, а дорога политической интриги вымощена кирпичами наименьшего зла и ведет всем известно куда. :)
no subject
Date: 2006-06-24 06:04 pm (UTC)Про Робера - столько уже осенью на форуме о нем наболтала, что не могу больше. Если вкратце: мальчики кровавые в глазах :)
Робер в ЛП плыл по течению, которое было откровенно мутным и грязным, однако плыл. При этом морально терзался и ничего не менял. Сочетание бесит :) Хорошо держать кукиш в кармане, если ты на кухне, а на дворе застой. А если ты дворянин, герцог, военный - надо руки из карманов вынуть и взяться за шпагу.
А то, что он в ЗИ выбрал как путь - фи. Плыл-плыл по течению, приплыл в болото и решил предать того, за кем приплыл?
Не удержалась все же от развернутого коммента :)
no subject
Date: 2006-06-24 06:53 pm (UTC)