Of commendable attitudes

[re_miel]

Джордж Р.Р. Мартин, автор "Саги Льда и Огня" (A Song of Ice and Fire), пишет о себе, в 2007-м(!) году:

“Windows - фуфло. Я использую эту ОС только в моменты суровой необходимости - для интернета. А все мои книги пишутся на компьютере с DOS и в WordStar 4.0. Я, знаете ли, питаю некоторое пристрастие к словам. Когда мне нужно скопировать что-то, я хотел бы впечатывать слово "copy" (скопировать) ”. Когда мне нужно стереть что-то, я хотел бы впечатывать слово "delete" (стереть). А вот что я не хотел бы, так это сидеть и пытаться понять смысл очередного из этих идиотских маленьких рисуночков, которые называются "иконками", а потом таскать их туда-сюда мышкой. День когда мой WordStar 4.0 перестанет работать будет днем когда я прекращу писать книги и уйду на пенсию.”

Суровый дед Мартин! Сам я пользую vi, будучи пристрастен даже к самим буквам но, в общем и целом, я его где-то понимаю. :)

Comments

[tsukasa.livejournal.com]

нну, как это не странно, но если задуматься реально со "словами" работают только писатели и примкнувшие к ним журналисты и блоггеры. Большинство людей использцет компьютер по работе для других целей. Да и программу свыше 200 строчек я бы предпочел видеть раскрашенной и размеченной, несмотря на то, что ее можно писать в vi :)

[re-miel.livejournal.com]

Программы, шмограммы.
Я их тоже пишу временами, но по сравнению с LaTeX файлом научной статьи, страниц так на 50, со сносками, ссылками, картинками...
Если быть точным, я пользуюсь Vim. Там и синтаксическая раскраска, и толковые regexp-ы, а если их не хватает - симбиоз с Perl-ом. Я могу в 60 секунд сделать с текстом такое, что в любом GUI займет... ну вообщем займет. И все - в текстовом окне 80x25, а посему могу пользовать удаленно, через ssh и даже на очень плохом коннекте через мобильный телефон. :)

[tsukasa.livejournal.com]

Я их тоже пишу временами, но по сравнению с LaTeX файлом научной статьи, страниц так на 50, со сносками, ссылками, картинками...
Ннну... а данные расчетов и графики тоже vim тебе строит :)
Я писал к тому, что не у всех работа на компе сводится к писанию слов.

Что касается программ - понятно, что мелочь ты и так напишешь. У меня проект - это пачка библиотек (от драйверов железа до исходников GUI) + headers + результаты отладочных выводов + терминал где я собственно это всё параллельно запускаю. Боюсь, тут vim маловато будет ;) посему я юзаю kate.

[greyswan.livejournal.com]

насколько я помню, то раскрашенной и размеченной программу делал даже древний турбопаскаль под дос, так что это не есть прерогатива винды

[tsukasa.livejournal.com]

не прерогатива, конечно (хотя паскаль этому научился только в своей последней версии).
я скорее к тому, что "писатели слов" не являются такой уж большой частью населения. Т.е. уважаемый автор саги может рассказывать, как он пишет под ДОС, но разработчику софта, аналитику данных и ученому, перелопачивающему массивы измерений это все как-то не близко будет ;)

[greyswan.livejournal.com]

понимаю
что меня больше всего раздражает в виндах, так это ее попытки считать себя умнее меня. И ни одно из виндовых приложений не бесит меня так, как это делает Word. Увы, клиентские требования, не позволяют пользовать LaTex для документации

[tsukasa.livejournal.com]

да, MS он вообще ужасен. Тут подруга жаловалась, что ексель у нее не желает сохранять настройки форматирования графиков (шрифты там и тыды). Латех и линукс наше всё. :))

[greyswan.livejournal.com]

КАМЕНТ БРОЦЦКОМУ ФРЕНДУ (ИЗ ЯНДЕКСА-МЛАДШЕГО)

Нипадеццки шторит траффик, с перехлестом…
У природы – осень, смена юзерпика
Фотожопа эта трогательна, Post_Um
Как «рефрэш» на порносайте с полу-клика

Дева тешит, коль пелотка не прикрыта
Нафик локти, фтопку бедра и колено
А ведь часто «тема сисек нираскрыта»
Уж какое тут объятье… сплошь измена!
дальше тут
http://mack-seem.livejournal.com/2338.html

[merry1978.livejournal.com]

"Вы просто не умеете их готовить" ;)

На самом деле Word - весьма сложная программа, которая большинству пользователей не нужна, потому что они все равно знакомы примерно с 2-3% ее возможностей. То же самое касается и других приложений MS Office.

Что касается вышеприведенной цитаты... это вопрос способа мышления. Я, например, несмотря на гуманитарную сферу деятельности и горячую любовь к языку, ярко выраженный кинестетик, затем визуал, а уж потом, например, аудиал. У меня любой значок/схема/таблица - словом, уже абстрагированная и структурированная информация - усваивается на порядок быстрее связного текста. Поэтому грамотно продуманный (т.е. иконичный и функциональный) значок-кнопку я в любой момент предпочту необходимости держать в голове список команд. Я у ж не говорю, насколько это медленнее. Я предпочитаю, чтобы используемый мной инструмент не замедлял моих действий. В идеале, конечно, подключить бы комп прямо к мозгу, чтобы сигнал преобразовывать сразу в действие, но этого пока еще не придумали :)