The things I do for love

[re_miel]

Вижу, что с выходом телесериалу по Мартину, в разных уголках сети вновь начинает разгораться один старый спор.

Итак, дамы и господа, соцопрос. :)

Вы - Джэйме Ланнистер. Вы стоите у оконного проема полуразрушенной башни. За окном - футов сто до земли. В оконном проеме - десятилетний мальчик, которого вы держите за ворот.

Лазая по крыше замка - очень опасное занятие, очень легко сорваться - этот мальчик только что стал невольным свидетелем любовной связи между вами и королевой Вестероса. Так же являющейся вашей сестрой. Это длится уже много лет и три ребенка королевы, которых все считают детьми короля и принцами крови, являются на самом деле вашими детьми.

Мальчику в оконном проеме слишком мало лет, чтобы его можно было толком запугать или купить. С большой вероятностью, он расскажет об этом своим родителям, чтобы вы не делали. А дальше... Отец мальчика - Рука Короля, старый его друг и ваш старый враг. Ваша связь с вашей сестрой, с королевой - это lèse majesté, государственная измена и богопротивный инцест. Если о ней станет известно - в течение суток головы вашей любимой женщины, вас и ваших троих детей будут украшать собой ворота замка и кормить местное воронье. Вспомним Анну Болейн.

Ваши дальнейшие действия?

UPD.: Дорогие друзья, я уже понял, что спать со своей сестрой - это плохо, спать с чужой женой - это плохо, и вообще - кругом враги, но машина времени всех спасет. :) Но вопрос был про то, что _вы_ бы сделали в _вышеописанной_ ситуации. :)

Comments

[trewin.livejournal.com]

Тоже самое, что и Джэйме Ланнистер.
Что не отменяет того факта, что Джэйме Ланнистер плохй человек даже для политика.
И что хуже всего политик он тоже... не очень.

[veniamel.livejournal.com]

запугать, однозначно.
вот так вот повесить над пропастью, а потом втащить в окно и сказать, что если попытается что-то наплести - полетит вниз уже железно.

но я не Джейме Ланнистер.
они мне вообще сильно не симпатичны.

[elflesnoy.livejournal.com]

В 10 лет мальчики муравьев жгут и лягушкам лапы отрывают. Книжки же написаны про тех редких мальчиков, которых мамы уже привели к психологу, не учитывая те 95%, которые тоже много чего видели, но их не шокировало. Я был мальчиком и про себя уверен, что родителям не рассказал бы и вообще особого внимания бы не придал ситуации, разве что избегал бы ланнистеров.

Кстати, сестру Джейме даже не целовал :)

[elflesnoy.livejournal.com]

Ага

[elflesnoy.livejournal.com]

(в) поднять пацанов на гражданскую войну (пусть их было бы и мало)
Перехреначить как минимум тысяч 20 ни в чем не повинных людей там, где можно обойтись всего лишь систематической ложью. Вот настоящий поступок!

[re-miel.livejournal.com]

Что не отменяет того факта, что Джэйме Ланнистер плохой человек...
О, вот это уже интересно. А почему Джэйме Ланнистер - плохой человек? :)

[evil-falco.livejournal.com]

Я так понимаю, что они были не у себя в этот момент. Так что труп не должен вызвать подозрений.

[re-miel.livejournal.com]

Услышь мой рев, ага. :)

[tiuntaier.livejournal.com]

ну я ни книжку, ни фильм не видел. если палева точно нету - тогда скидывать, однозначно.

[elenere.livejournal.com]

Изверги! Еще пара постов - и придется читать :D

А так, в общем, я бы сначала поговорила, (вот еще до того момента, когда "В оконном проеме - десятилетний мальчик, которого вы держите за ворот", или по условию ребенок сам сигать собрался, а я его в этот момент за ворот ловлю?)), кидать тоже рискованно - вдруг не до конца убьется, говорить сможет, и тогда точно хана. Хотя бы просто оценить, насколько ребенок ситуацию понял (насколько он там вообще свидетель? стоял и свечку держал в процессе?))), и насколько можно запудрить ему мозг, тем, что он ничего не понял :)
А дальше зависит от общей ситуации: отношение ребенка ко мне (он знает, что я "враг"?), отношение короля ко мне (заговорить зубы, сослаться на происки врагов? "Я вашего друга не обвиняю, но вы же понимаете, что он пристрастен..."), отношения короля с женой (она может заговорить ему зубы?), кто-нибудь еще может за меня заговорить королю зубы? И очень-очень быстро думать)
Но если по всем фронтам проигрываю, и ситуация такая, что им бы только повод - убирать ребенка. Наверно... То есть, это будет самый разумный для меня вариант, и гипотетически там не до жалости )

А ты сам то? :)

[re-miel.livejournal.com]

Этот мальчик давно уже лазит по крышам, и мать его не раз за это отчитывала.
А башня - полуразрушена и заброшена, ей одноразово воспользовались для встречи.
Так что если его тело найдут под башней - естественное предположение будет лишь что он таки долазался.

[re-miel.livejournal.com]

или по условию ребенок сам сигать собрался, а я его в этот момент за ворот ловлю
Нет. Мальчик лез по башне снаружи, заглянул в оконный проеме, увидел недвусмысленную сцену, поменялся в лице, и собрался уже делать ноги. В этот момент его и ухватили за ворот, дабы не дать ему растворится в ночи.

отношение ребенка ко мне
Нейтральное. Но он однозначно знает, и что женщина с которой ты был - королева, и что ты - ее брат-близнец.

отношение короля ко мне / отношения короля с женой
Плохое. Уже давно. Король считает, что твой дом под него копает, и ничто не придется ему сейчас более кстати, чем целых три весомых причины (lèse majesté, измена и инцест) отправить все семейство на плаху.

А ты сам то? :)
По моему - очевидно. :)

[re-miel.livejournal.com]

Я был мальчиком и про себя уверен, что родителям не рассказал бы и вообще особого внимания бы не придал ситуации, разве что избегал бы ланнистеров.
Ты готов бы был поставить в этой ситуации на то, что этот мальчик окажется таким как ты был в 10, а не таким, про которых пишут книжки по детской психологии? :)
Учитывая, что здесь на кону.

Кстати, сестру Джейме даже не целовал :)
Целовал. В шею. Мерятся скриншотами и спорить о расстоянии губ от шеи не будем - со стороны достаточно наивному 10-летнему мальчику показалось бы именно так. А если мальчик понимал до конца свидетелем чего он стал - тем хуже.

[elenere.livejournal.com]

>увидел недвусмысленную сцену
Я в недвусмысленной сцене успеваю заметить ребенка и схватить его, до того, как он сделал ноги? У меня хорошая реакция :)
А вообще сцена настолько недвусмысленна, что никаких шансов, что ребенку удастся запудрить мозг? )

Но в целом при таком раскладе я какой-то феерический недальновидный идиот, увы, скорее всего ребенок полетит вниз.

[elflesnoy.livejournal.com]

Да конечно не готов был бы, просто тут не совсем понятно, в каком случае больше шанс запалиться. Вероятность, что мальчик выживет или что сразу сбегутся люди и не удастся выйти из башни незамеченным едва ли не больше, чем что мальчик выдаст. Решали бы нервы, а не какая-то взвешенная позиция.

[a-n-j-e-y.livejournal.com]

Попробовать запудрить мозги/договориться/угрозить пацану

зы. джейме и серсея - идиоты, "нашли время и место"(с) :)

[re-miel.livejournal.com]

Я в недвусмысленной сцене успеваю заметить ребенка и схватить его, до того, как он сделал ноги? У меня хорошая реакция :)
Да. Ты - лучший мечник королевства, а пацан был слегка в шоке. И начал делать ноги только когда увидел, что ты его заметил.
И да - данное недвусмысленное положение позволяло тебе заметить мальчика. Не буду пускаться в анатомическое описание - сгрузи первую серию с торрентов и посмотри сама. :)

[re-miel.livejournal.com]

Попробовать запудрить мозги/договориться/угрозить пацану
Уважаю твой выбор.
Ты осознаешь риск?

джейме и серсея - идиоты, "нашли время и место"(с) :)
Внимание, они были в пути месяц-два. Королева, естественно, едет в королевской карете. А по ночам - спит в королевском шатре. То бишь - последние несколько недель _минимум_ ты провел ежедневно находясь рядом с женщиной, которую ты безумно любишь, не имея никакой возможности ее собственно любить. А тут король уезжает на охоту (вряд ли он отвлекался на это во время путешествия). И почти все уехали вместе с ним. Заброшеная башня, у единственной двери в которую легко поставить верного человека. Редкий шанс. Следующий будет _еще_ через месяц-два. Ты уверен, что ты поступил бы иначе? :))

[trewin.livejournal.com]

Кроме того, что хорошие люди не спят со своими сестрами?
Это общее впечатление. Мне почему-то вполне очевидно из текста, что Джэйме Ланнистер очень плохой человек.

А, может быть дело в том, что мне симпатичны Старки :)

[falka.livejournal.com]

И что характерно - 300 лет никто не мешал спать с сестрами!

[re-miel.livejournal.com]

А, может быть дело в том, что мне симпатичны Старки :)
А, то есть те, кто тебе симпатичны - хорошие, а те, кто делает им плохо - плохие? :))
Не поверишь, но вот примерно чем-то в этом духе и руководствовался Джэйме в своих поступках... :)

[re-miel.livejournal.com]

Я вот по сей день считаю, что когда у Джэйме начиналось все с Серсеи, это было на волне двух очень одиноких, очень возвышенных и очень гордых подростков, считающих себя ни в чем не уступающими древней императорской династии и примеривающих на себя запретный пурпур...

[falka.livejournal.com]

Типа, детки заигрались? ;-)

[a-n-j-e-y.livejournal.com]

Риск сознаю, да.

Кстати если "все пропало", можно пойти на последний ход:
прийти к Нэду Старку, описать ситуацию с парнем, с учетом что мог бы и убить и никто бы не узнал, но не стал.
С ним наверное единственным есть шанс что учтет ситуацию и предпочтет "забыть" рассказ сына, как ответный жест.

[lorern.livejournal.com]

Да скинула бы я его, скинула. Сказав "Прости, малыш" =). Не время для рефлексий, однако.